Vida o muerte del link

Por Adriano*

Un debate que arrastra Internet desde hace varios años, casi nuevo en Latinoamérica- es el de los contenidos. Esta discusión está hoy muy latente en nuestro país producto de las acciones legales emprendidas contra Taringa, el sitio mas grande de la Argentina (y cuyo contenido depende mucho de los links de descarga de música, películas, series, libros, software, etc.)

Taringa es un sitio con más de seis millones de visitas diarias; esto nos muestra que tiene que haber un cambio en la manera en la que el usuario accede a los contenidos, en los derechos de autor y en los precios. ¿Por qué un sitio con contenido “ilegal” tienen tantos seguidores? La respuesta es simple: tanto Taringa.net como Cuevana.tv o MonsterDivX.com (sitio para ver películas, series, documentales y recitales de gran crecimiento el último año) proveen al usuario un espacio en el que encuentran lo que necesitan, de manera gratuita; esto es un poco de lo que trata la cultura de Internet: el hecho de compartir contenido.

Este bien; está mal; es legal; es ilegal… son palabras que en el mundo de Internet pueden tener distintas apreciaciones. Los usuarios están acostumbrados a que el link les dé gratuitamente algo que de otra manera sólo podrían obtener pagando. Pero esto no significa que si el contenido fuese pago fueran a consumirlo.

Te doy un ejemplo con mi website, ya que es de películas. Que MonsterDivX tenga, por decir una cifra, 500.000 visitas todos los días, no quiere decir que esas personas ya no vayan al cine. Y, si 20.000 personas vieron la película X (una película no muy atractiva), en el caso de que el sitio fuese pago, ese número sería algo así como 2.000 -la décima parte-.

Claro que cada rubro es distinto; el caso de la música es el rubro que más rápido se adaptó (un poco obligados), ya que la descarga de música fue una de las primeras batallas por los derechos que existió en Internet -recordemos a Napster (plataforma para bajar música P2P)-. Hoy existen plataforma pagas como iTunes (de Apple) que permiten bajar la música pagando. También hay muchas páginas de streaming de música que funcionan de manera legal (abonando los derechos de autor) ya que hoy es más fácil y hay un sistema para determinar el monto a pagar al ente regulador dependiendo del país de origen de los visitantes del sitio.

Este sistema no existe en el mundo de las películas y series; la falta de plataformas de calidad y de precios razonables y las modalidades de pago hacen posible la existencia de sitios como MonsterDivX.com. Nuestra idea es pagar por los derechos de las obras, pero que el usuario no tenga que poner un solo peso de su bolsillo, y estamos trabajando para eso.

Estas páginas nacieron y crecieron porque en los rubros de la música, las películas, el software, etc. las maneras de comercializarlas quedaron obsoletas; la gente puede acceder a los contenidos desde la comodidad de su hogar.

Como webmaster tengo pensamientos encontrados, ya que entiendo que queremos acceder a los contenidos de manera directa, rápida y gratuita y que también hay casos de gente que pagaría por el servicio o por el contenido obtenido (un problema que tenemos en la Argentina ¿Cómo lo hago? No tengo tarjeta de crédito / No voy a poner mi tarjeta en Internet). Pero faltan plataformas que se adecuen a nuestra cultura. Y también entiendo que si los que trabajan para crear ese contenido (los desarrolladores de software, las productoras de cine, las discográficas) ven que su trabajo no les genera ganancia, en un futuro, los productos bajaran la calidad o simplemente dejaran de existir.

Por el bien de los usuarios, debe llegarse a un punto medio entre los que crean el contenido y las páginas que los distribuyen; un punto medio en el que no se vean esas paginas como una amenaza a lo legal, si no como una plataforma para darles a los usuarios ese contenido a un precio muy bajo o gratuitamente.

 

* Adriano es webmaster de MonsterDivX.